刑法坦白的认定是什么

1.坦白是犯罪嫌疑人被动归案后如实供述自己罪行的行为，主体为被动归案者，要如实交代主要犯罪事实，如实供述司法机关未掌握的本人其他罪行按自首论。它是法定从轻处罚情节，法院量刑会综合多因素确定从宽幅度。
2.为保障坦白制度合理运用，司法机关应严格界定被动归案范围，准确判断如实供述情况，避免将应认定为自首的情况误作坦白。同时，在量刑时要科学考量坦白罪行轻重和悔罪程度，制定更细化的从宽标准，确保量刑公正合理，维护法律的权威性和公正性。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）坦白的构成有严格条件。其主体是被动归案的犯罪嫌疑人，与自动投案不同，是被司法机关等采取措施或被他人扭送归案。这表明坦白是在失去主动投案机会后的行为表现。
（2）如实供述罪行是坦白的关键要素。必须如实交代主要犯罪事实，若故意隐瞒主要犯罪事实或避重就轻，便不能认定为坦白。若如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，则按自首处理。
（3）坦白作为法定从轻处罚情节，法院在量刑时会全面考量坦白罪行的轻重、犯罪嫌疑人的悔罪程度等因素，进而确定具体的从宽幅度。

提醒：犯罪嫌疑人应积极如实供述自己的罪行以争取坦白认定，但案情各有不同，具体量刑还需进一步分析，建议咨询以获取更准确的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于犯罪嫌疑人而言，若被动归案，应如实交代自己的主要犯罪事实，不要隐瞒主要犯罪事实或避重就轻，以争取构成坦白获得从轻处罚。
（二）司法机关在认定坦白时，要准确判断犯罪嫌疑人是否为被动归案，以及是否如实供述了主要犯罪事实。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.坦白是犯罪嫌疑人被动归案后如实供述罪行的行为。被动归案指非自动投案，是被司法机关等采取措施或被人扭送。
2.要构成坦白，得如实交代主要犯罪事实。隐瞒或避重就轻不算坦白。如实供述司法机关未掌握的其他罪行，算自首。
3.坦白是法定从轻处罚情节。法院量刑时会结合罪行轻重和悔罪程度确定从宽幅度。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
坦白是犯罪嫌疑人被动归案后如实供述自己罪行的行为，是法定从轻处罚情节。
法律解析：
坦白的构成有两个关键要素。一是主体必须是被动归案的犯罪嫌疑人，也就是非自动投案，而是被司法机关等采取强制措施或被扭送归案。二是要如实供述自己的罪行，即如实交代主要犯罪事实，若隐瞒主要犯罪事实或避重就轻则不构成坦白。并且，如果如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，按自首处理而非坦白。在司法实践中，法院量刑时会综合考量坦白罪行的轻重以及犯罪嫌疑人的悔罪程度等，来确定从轻处罚的幅度。如果在法律方面你有关于坦白认定、量刑等相关问题，欢迎向专业法律人士咨询，以便获取准确的法律建议和帮助。